Tulderull

Hej!

Jag kan förstå att det finns en ambivalens hos de "högre" gubbarna. Det är en grej som är stark, kritisk och oundvikligt väcker känslor antar jag... Psykiatrin i allmänhet och specifik vård i synnerhet delar nog människor i olika läger.

Sen är ju psykpatienter inte lika betrodda som vad läkare är. Det är nog en balansgång att ta med f.d psykfall och låta dem kritisera ett system som står över dem. Ett system som anser sig kunna "bota" den stackars tjejen. Ett system som genom lagar (LPT) gör patienterna också lagligt behövande (mot egen vilja)

Vågar man då belysa den delen av psykiatrin som är reglerad av lagar och paragrafer och med noll insyn. (sekretess var ordet) Journalister får inte se hur man brottar ner unga tjejer och låsser fast dem, för att man säger att man vill skydda henne.. Journalister får inte se en människa få en spruta i häcken mot sin vilja, eftersom människan i största allmänhet betraktas som störande, eller annat  som passar för stunden

Du förstår att det finns många saker att ta upp, men vinklingen av psykiatrin sker bara från de "betroddas" sida. Patienten har de ju papper på att den är galen!. Det finns inte många patienter som orkar opponera sig mot det system som anses vara den enda hjälen. När ska människor få upp ögonen på psykiatrin ur patienternas synvinkel??

Oj, nu blev jag visst lite argumentationslysten, försökte förklara för dig att psykiatrin tillsammans med typ SÄPO. är de minst av journalister, kontrollerade samhällsorgan i Svberige.

Hmmm, ja vi får se hur vi ska göra. Jag har flyttat till Finjagården i alla fall. Och du Gunilla, jag tänker resa mig och slåss för alla de tjejer som är i den situation jag var!

Kram Matilda